根据《每日邮报》的最新消息，英超俱乐部计划在下个月进行投票，以决定是否引入“锚定”机制，进而推行“工资帽”政策。

据悉，英超俱乐部将在未来数周内就“锚定”制度的引入进行投票，该制度旨在将各球队的花费上限设定为底层球队广播收入和奖金所得金额的倍数。

曼彻斯特的两家俱乐部对此制度表示反对，他们认为这一制度将在新的“球队成本比例”规则之上运行，可能使英超失去其全球顶级联赛的地位，并导致世界级球员大量流失。

部分人士还担忧，此举将对英冠联赛造成冲击，使新晋升的球队在顶级联赛中生存更加艰难。“这将摧毁我们作为世界最佳联赛的地位，以及随之而来的所有收益，”一位高管指出，“感觉我们正不知不觉地走向毁灭。”

根据新规则，所有俱乐部在“球队成本”上的支出将不得超过底层球队支出的五倍，这包括球员和主教练的薪资、转会费的摊销（合同期内的分摊）以及经纪人费用。

以2023-24赛季的数据为例，这意味着各俱乐部的支出上限约为5.5亿英镑，部分球队可能面临立即违规的风险。更严重的是，提案规定第二次违规将扣除6分，且每超支650万英镑再扣一分。

批评者认为，此举将使英格兰俱乐部无法支付与欧洲其他顶级俱乐部相当的薪资，而这些俱乐部不受此类规则限制，可能导致哈兰德、萨拉赫等顶级球员转投皇马、巴萨和拜仁等球队。

在欧洲薪资最高的五家俱乐部中，已有三家不在英超，这可能进一步加剧明星球员流向沙特的趋势。长远来看，这将导致电视收入减少，可能带来灾难性后果。

同时，这也将导致顶级联赛与英冠之间的转会活动减少。曼联联合所有者拉特克利夫爵士曾公开表示：“锚定机制将限制英超顶级俱乐部的发展。”

“我们最不愿看到的就是英超顶级俱乐部无法与皇马、巴萨、拜仁、巴黎圣日耳曼等豪门竞争，这太荒谬了。如果真是这样，英超就不再是世界上最好的联赛。”

英超因与俱乐部的多次法律纠纷，已在两年内承担了近1亿英镑的法律费用。他们警告称，引入锚定机制将引发职业足球运动员协会(PFA)的法律挑战，带来更多麻烦。

PFA已明确表示反对这一举措，认为这是一种严格的工资帽。他们的反对无疑将成为实施的重大障碍。部分PFA内部人士认为，许多俱乐部尚未充分理解提案的影响。

反对锚定机制的人认为，这将减少俱乐部投资于发展的动力，因为他们将被限制在可以重新投资于球队的金额上。对于一些俱乐部来说，这也可能导致所有者在短期内获得更多利益，因为他们将被限制在必须花费的工资金额上。

英超计划用锚定和SCR取代现行的利润和可持续性规则，该规则允许在三年内亏损1.05亿英镑。SCR将支出限制在收入的85%，他们表示，锚定将是一种“预防性保护措施，仅在联赛竞争力受到显著威胁时生效”。

然而，反对者认为，考虑到多次激烈的冠军争夺战，联赛顶端并不存在竞争力问题。他们认为主要问题在于底部，而锚定机制将加剧这一问题。

他们指出，在过去10年中，有4支不同的球队夺得了冠军，并补充说，曼城的8次夺冠中，有5次是在赛季最后一天确定的。关于球队的花费，过去10个赛季中，有3次是工资支出最高的俱乐部赢得了冠军。

他们的观点是，英冠将被迫效仿，并引入类似的系统，以实现废除降级补偿金制度的目标。如果仍然采用五倍的标准，这意味着任何降级的俱乐部将自动违反基于2023-24赛季的4000万英镑“上限”。

事实上，如果该系统已经实施，至少有四家享受降级补偿金的俱乐部——利兹联、诺维奇、莱斯特城和南安普顿——将会违反规定。一份长达25页的规则草案已提交给各俱乐部，并将在11月21日的会议上进行投票。

在此之前，该提案可能会进行修改。如果超过三分之二的俱乐部投票赞成，该系统将从下个赛季开始实施。英超联赛已被联系以获取评论。